употребила глагол "была", описывая происходящее, однако дичь продолжается, вчера новое письмо получила. ой бомбит, слов нет, поэтому выложу текст из блога "Добрый психологист" на эту тему.
Алиментщик пошел к юристам «наказывать бывшую». Отдал 65 тыс. им и остался должен 100 тыс. алиментов
Читатели заметил, что я категорически не перевариваю персонажей, которые мнят себя юристами и пытаются меня поучать в снисходительно-менторском тоне в правовых вопросах. А уж если попытаются поумничать относительно моей компетенции в семейном праве, неся откровенную чушь – вылетят отсюда со скоростью пробки с теплым сарказмом вслед.
Особенно доставляют (читать: бесят) любители рассуждать «о профессионализме» и о «в лепешку расшибись, но ПОПЫТАЙСЯ помочь клиенту». А смысл пытаться, когда я вижу шансы в 5% из 100, а точнее – не вижу их вообще?
Ах, ну если в переводе на нормальный человеческий язык это звучит: «Хоть на что-нибудь, но разведи», то вопросов у меня нет. На этом и основан так называемый "профессионализм" значительной прослойки коллег по диплому, но не по разуму и совести.
Когда несогласие сильнее здравого смысла
Интересный персонаж повстречался по каналам онлайн-консультирования, с которыми я еще немного связан (нет, не отсюда).
Развод, ребенку 8 лет, бывшая взыскала алименты судебным приказом в размере ¼ в конце 2021 года.
Товарищ был категорически не согласен, так как дохода официального у него не было и ему грозил расчет по средней ЗП в РФ. А это, как мы помним, 25% от 60 тыс. рублей.
Он в целом был не против платить алименты в ТДС, честные 50% от прожиточного минимума. Оставим за кадром моральную оценку незамутненности сознания таких отцов, будем немного беспристрастны.
*тихо выругался в сторону*
И пошел товарищ к юристам, которых ему, внимание, посоветовал приятель, который «нормально так жену погонял после развода» - ДОСЛОВНО!
Я аж не удержался, поумничал: так ты зачем шел-то, человек? Жену гонять или размер алиментов снизить?
Молодец, честно признался, что и алименты снизить, да и с женой пободаться, раз она так-сяк. Как же она "так-сяк", не пояснил. Имела, видимо, наглость призвать к обязанности законом установленной.
Юристы встретили с распростертыми объятиями.
- Да, это беспредел, у вас нет дохода, вам в ТДС! Давайте приказ отменим! Ах, уже пропустили срок? Так мы вам его восстановим!
Там был косяк с регистрацией и местом жительства, алиментщик просто не получил приказ, узнал уже от приставов. Легко восстановили, приказ отменили. А что делать дальше?
А ждите, мол, пусть бывшая иск подает. Не ваши проблемы.
Если бы юристы были хоть немного юристами, а не барыгами, то рассказали бы о возможных последствиях:
Хитрый отец отменил судебный приказ по алиментам. Оказался должен 150 тысяч!
Но куда там. Денег же не заработать на таком совете.
И снова бой, покой нам только снится!
Бывшая жена подала иск о взыскании алиментов через 4 месяца. Снова в размере ¼. Мужик к тем же «спецЫалистам».
Ну ему и начали по ушам: а в отцовстве вы уверены? Статистика знаете какая!
И что-то там про 80% "чужих детей" - вот, кстати, откуда рождается любимая мулька всяких темных обитателей антиалиментных сообществ.
Мужик задумался, заподозревался.
- А давайте встречный иск на оспаривание отцовства!
Подали. Экспертиза сорвалась, письма не туда пошли, уже дело назначили и рассмотрели бы по имеющимся, как появился горе-папаша. Снова потребовал. Назначили, провели.
Дело заняло почти 4 месяца. Разумеется, он отец на 99.9%. Замену на ТДС не требовал, потому что уже работал за МРОТ официально и смысла ему это не имело.
Но…
Только вот долг ему, когда началось исполнение, насчитали за 7 мес. в 25% от средней ЗП по РФ, более 100 тыс. рублей.
И только за последний месяц – по реальному доходу.
Итог: остался с долгом по алиментам в 100к, отдал юристам 60к.
Да и ребенку явно сообщат, что папа активно считал его «чужим», чтобы лишние несколько тысяч не платить. А потом будет нытье-вытье, что «клятая бывшая против меня детей настраивает».
Но вернемся к нашим бара… простите, йУрЫстам.
Начали они его разводить на обжалование действий судебного пристава. Мол, незаконный долг, сейчас как засудим, как отменим. Будете платить свои 3000 рублев с МРОТа, как и платите.
Вот тут у него что-то щелкнуло - снош... простите, обманывают его. И побежал по другим юристам.
Шарик, ты – балбес!
И никак иначе. Никто ему долг не отменит. Даже задним числом если самозанятость сваляет – все это всплывет и приставами принято не будет.
Получил на орехи и краткое пояснение, что ему:
Тупо платить алименты как есть обошлось бы дешевле, чем все эти пляски.
Вместо отмены приказа мог бы сам подать на смену способа взыскания или, что еще быстрее, просто самозанятость открыть, проводить доходы в суммах от МРОТ и их бы прекрасно принимали в качестве подтверждения дохода.
ДНК на отцовство можно было вполне без суда провести для самоуспокоения и не позориться.
Но… проблема в том, что на этом совете больше 1000 рублей, как юрист, не заработаешь. Ну максимум 5000 рублей на заявлении.
И получаем мы потом орды изумительных товарищей, у которых «практика не в пользу отцов» и «суды против нас». И которым хоть в лоб, хоть по лбу, что их тупо зомбировали. Или такие же юристы или пострадавшие от них «братья по разуму».
Вы или сами в тему вникайте или же проверяйте анамнез проблемы как минимум у 2-3 специалистов, которые максимально не заинтересованы в разводе вас на комплексное ведение дела здесь и сейчас.
А таким «юристам», как из истории, могу пожелать только ядреной радужной диареи. Желательно с момента входа в суд и до окончания процессуальных сроков рассмотрения дела. Добавил бы нецензурно, да у нас тут этика-с…